某研究所從事業(yè)單位改變?yōu)槠髽I(yè)后,為更好地應(yīng)答市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),提高資源配置能力,攻破了原來(lái)根據(jù)專業(yè)劃分的組織結(jié)構(gòu),根據(jù)不同的產(chǎn)品類型特色將技術(shù)工程部分分成了四個(gè)事業(yè)部。同時(shí),將四個(gè)事業(yè)部的工資體制作了較大改造。首先,將事業(yè)部的業(yè)績(jī)與事業(yè)部的收入總額掛鉤;其次,在事業(yè)部?jī)?nèi)部履行二次分配,由事業(yè)部根據(jù)各自的效益自主分配,員工工資重要采取固定工資加項(xiàng)目獎(jiǎng)金,固定工資主要包含基本工資、崗位工資,而項(xiàng)目獎(jiǎng)金的分配則根據(jù)項(xiàng)目核算成果,與項(xiàng)目的實(shí)施、本錢、利潤(rùn)掛鉤。
新的薪酬制度實(shí)行,初期極大地進(jìn)步了各事業(yè)部的踴躍性,使事跡得到有效晉升。但一段時(shí)光后發(fā)明,在事業(yè)部?jī)?nèi)部卻因?yàn)樾匠攴峙鋯栴}呈現(xiàn)了不協(xié)調(diào)的聲音,甚至與本來(lái)的假想南轅北轍。員工A以為,目前項(xiàng)目獎(jiǎng)金在分配上仍是根據(jù)員工個(gè)人現(xiàn)有崗位工資等級(jí)進(jìn)行分配,相平等級(jí)員工不論在項(xiàng)目中的實(shí)際貢獻(xiàn),只有干同一個(gè)項(xiàng)目,獎(jiǎng)金是一樣的,沒有與本人在項(xiàng)目中的實(shí)際貢獻(xiàn)掛鉤,這是不公平的;骨干員工B則認(rèn)為,骨干員工在項(xiàng)目中施展了癥結(jié)作用,而正是因?yàn)樵陧?xiàng)目中付出的比擬多,因此很難同時(shí)干好幾個(gè)項(xiàng)目,而一些普通的員工則同時(shí)干多少個(gè)項(xiàng)目,最后,普通員工與骨干員工比拿的獎(jiǎng)金沒少多少,骨干員工的回報(bào)沒有體現(xiàn)出其在項(xiàng)目中的重要作用。正是因?yàn)檫@些因素,對(duì)一些優(yōu)良員工的工作積極性帶來(lái)了較大的負(fù)面影響,更有甚者因此而辭職,給企業(yè)的發(fā)展造成了很大影響。
問題來(lái)自沒有動(dòng)態(tài)管理員工薪酬
剖析
隨著經(jīng)濟(jì)寰球化的發(fā)展,矩陣式組織結(jié)構(gòu)為很多組織所采用,它通過成破虛擬跟常設(shè)的項(xiàng)目組來(lái)為客戶提供專門的定制服務(wù),這種方法尤其在供給高科技技巧與智力服務(wù)的IT行業(yè)以及研討院所被廣泛采用。隨著矩陣組織結(jié)構(gòu)的普遍利用,員工職位與薪酬動(dòng)態(tài)管理日顯主要。
矩陣組織結(jié)構(gòu)中一個(gè)很明顯的特點(diǎn)就是項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)是暫時(shí)的,一旦實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目目的,該項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)就將遣散,從新分派,組成新的不同的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)。在該研究所中,各事業(yè)部采用的都是項(xiàng)目管理體制,而且許多員工還在不同項(xiàng)目中承擔(dān)了不同的角色,而不和諧的聲音正是來(lái)自于對(duì)項(xiàng)目管理體制下的分配不公。 |