為什么很多人都提倡學歷不重要,更重視能力、個人素質(zhì)等等,但另一方面所有的招聘都有嚴格的學歷要求,特別是有的還要求必需是 985 或 211,那差一點的學校里一些好學生的機會在哪里?該怎么去規(guī)劃?下面是精選知乎網(wǎng)友的回答。
1.黃一孟,VeryCD創(chuàng)始人心動游戲創(chuàng)始人
學歷并不完全代表一個人的能力,能力和素質(zhì)顯然更加重要。
我從小就比較討厭應試教育,讀書成績很差,靠體育特招進的大學,然后大二就退學了。所以我創(chuàng)業(yè)初期一直標榜著我們的招聘——不看學歷,只看能力!確實,我們還招聘到了不少沒有學歷,但是能力非常強的同事加入,并且現(xiàn)在這些人都在我們公司擔任重要的職位。
不過,這種招聘有一個非常明顯的問題,就是篩選成本高。這個問題在創(chuàng)業(yè)初期并不明顯,一方面創(chuàng)業(yè)初期的小公司,本身應聘者就不多。另一方面,我們自己做為唯一的招聘官,非常熟悉招聘崗位的要求,完全有能力了解應聘者的能力是否可以勝任工作。
但是,當公司發(fā)展達到一定規(guī)模以后,每天都有上百甚至上千封的簡歷,已經(jīng)不可能靠創(chuàng)業(yè)者自己來篩選簡歷安排面試,這個工作只能交由HR來進行。不論是從時間成本,還是從專業(yè)性上,普通HR都很難具備像創(chuàng)業(yè)者自己那樣篩選簡歷的能力。所以這個時候,按學歷進行初步篩選就成了性價比最高的方法。因為客觀的說,殘酷的高考制度免費的為所有企業(yè)進行了第一次篩選,篩選出了那么一批平均水平相對來說更聰明,更愿意努力的年輕人。特別是考分要求更為嚴格的名牌高校,確實畢業(yè)生的平均水平要比普通高校高出許多。
如果這樣的話,有部分能力高但是無學歷的應聘者就只能被淘汰嗎?肯定不會。沒有學歷的人,在別人讀書的那段時間里,自己總應該能折騰出點什么證明自己的能力吧,這才是對招聘者來說最有吸引力的東西(你需要把他放在簡歷最重要的位置)。只不過如果HR不是特別專業(yè),沒有學歷的人在初步篩選簡歷的情況下沒有競爭優(yōu)勢。但金子總會閃光,不論是微薄、知乎、還是朋友推薦,有能力的人永遠不愁找不到好工作。 |