內(nèi)容提要:雖然,干什么工作都是為社會作貢獻,大學(xué)生上街擦皮鞋、研究生當保姆沒有什么丟人的。但是,一位農(nóng)村女孩苦讀近二十年,父母花費巨額錢財絕對不是為了讓她當保姆的。
去年《蘭州晚報》報道了大學(xué)生上街擦皮鞋的新聞,今天《成都商報》等媒體又報道了深圳一學(xué)經(jīng)濟財務(wù)專業(yè)的女碩士生當保姆的消息。在中國最早開放的經(jīng)濟特區(qū),研究生畢業(yè)半年多都找不到專業(yè)對口的工作。迫于生存的壓力,萬般無奈的女碩士生走進了家政公司應(yīng)聘當保姆。在中國其它地方,有沒有研究生找不到工作的呢?
如果,僅憑一個女碩士生找不到工作就斷定我們教育體制有問題是武斷的,但60%的大學(xué)生找不到工作能說明我們的教育體制沒有問題嗎?
雖然,干什么工作都是為社會作貢獻,大學(xué)生上街擦皮鞋、研究生當保姆沒有什么丟人的。但是,一位農(nóng)村女孩苦讀近二十年,父母花費巨額錢財絕對不是為了讓她當保姆的。
一方面是大量的大學(xué)生無法找到專業(yè)對口的工作,一方面是高校還在大肆擴招。每年大學(xué)生、研究生畢業(yè)的時候,中央都要呼吁各級地方政府重視大學(xué)生、研究生的就業(yè)問題。可教委對這樣嚴峻的局面是視而不見,鐵了心要擴招,教委把教育產(chǎn)業(yè)作大作強的目的根本不是為社會培養(yǎng)有用人才,而是為了自己的利益!
一個大學(xué)生一年好幾千的學(xué)費,在加上其它的生活必需品消費。大學(xué)生已經(jīng)成了某個產(chǎn)業(yè)鏈中最主要、最廣泛的消費群體。
雖然我們不知道教育產(chǎn)業(yè)的利潤率有好高,但我們從教委擴招的積極性和干勁沖天的精神頭來看,教育產(chǎn)業(yè)的利潤率還是比較可觀的。為了自己的利益教委才不去管大學(xué)生、研究生畢業(yè)后能否找到工作,先把學(xué)生家長的錢忽悠到自己的口袋里再說。大學(xué)生、研究生畢業(yè)后是去當保姆還是失業(yè)都和教委沒關(guān)系。
60%的大學(xué)生找不到工作、研究生當保姆都說明了我們教育體制已經(jīng)存在嚴重問題,而且問題沒有任何糾正的跡象。
你去看今年的招生廣告,每個大學(xué)依然是把自己的專業(yè)吹的天花亂墜,吹噓學(xué)生畢業(yè)后前途一片光明,就業(yè)形勢是大好不是小好而且是越來越好,F(xiàn)實與諾言是如此強烈的反差,教育的主管部門——教委應(yīng)該如何解釋?
過半數(shù)大學(xué)生找不到工作,研究生無奈當保姆,不但是這些學(xué)生時間和金錢的損失,也是家長的巨大包袱;更是社會資源的巨大浪費。誰愿意化了巨大代價卻不能學(xué)以致用?
大學(xué)生上街擦皮鞋、60%的大學(xué)生找不到工作、研究生當保姆,不但是社會資源的踐踏和浪費,而且還會成為誘發(fā)社會動蕩的導(dǎo)火索。老實人的大學(xué)生上街擦皮鞋、當保姆。不老實人的大學(xué)生會不會鋌而走險?用學(xué)到的知識去干壞事?
大量的大學(xué)生、研究生找不到工作,只要有很少比例的人去鋌而走險做違法亂紀的事,社會就會動蕩不安。
大量的大學(xué)生找不到工作的根本原因是教育體制的壟斷和僵化,在社會其它資源都能按照市場體系進行調(diào)節(jié)的時候,教育這一壟斷的資源,卻一直被教委獨家壟斷。它可以不顧社會的實際需要量,為了自己的利益大肆擴招。近幾年大學(xué)生、研究生數(shù)量急增。教育資源被教委獨家壟斷,只有它能頒發(fā)文憑。至于費盡心血得到文憑的人,是上街擦皮鞋還是去當保姆和教委沒關(guān)系。
不管是大學(xué)生上街擦皮鞋,還是60%的大學(xué)生找不到工作和研究生當保姆都說明了我們的我們教育體制已經(jīng)病入膏肓,不盡快改變這種壟斷、僵化的體制,我們不但要培養(yǎng)出更多擦皮鞋的、當保姆的研究生,也許還要培養(yǎng)出更多的馬家爵式的研究生、博士生。 |