他說(shuō),目前個(gè)人發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化得最好也是比較普遍的一種方式還是把有價(jià)值的專利“嫁”到企業(yè)去,給專利找一個(gè)好的“婆家”。但是這種方式往往是企業(yè)來(lái)找專利,缺乏一種雙向選擇的環(huán)境,沒(méi)有一個(gè)供企業(yè)和個(gè)人專利持有者自由交流、交易的平臺(tái)。他向記者透露,對(duì)此,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)在考慮給專利技術(shù)的供需雙方搭建一個(gè)平臺(tái),以便讓他們真正地進(jìn)行雙向選擇。
■專利代理中介機(jī)構(gòu)有待規(guī)范發(fā)展
在個(gè)人發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的過(guò)程中,專利代理公司作為中介機(jī)構(gòu),除了代理發(fā)明專利的申請(qǐng)之外,還有著為專利持有人和企業(yè)牽線搭橋的功能。但是現(xiàn)實(shí)的情況下,專利中介機(jī)構(gòu)在這方面并沒(méi)有起到足夠的作用,其原因有很多。據(jù)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的有關(guān)人士向記者介紹,現(xiàn)在專利中介市場(chǎng)發(fā)展并不是十分規(guī)范,個(gè)人、企業(yè)交易者們往往不信任專利代理公司的中介服務(wù),甚至在快要成交時(shí)
“甩掉”中介公司而單獨(dú)交易。而現(xiàn)在政府部門尚沒(méi)有詳盡的關(guān)于專利代理中介的法律法規(guī)出臺(tái),所以有時(shí)候交易雙方和中介的利益得不到應(yīng)有的保護(hù)。同樣,個(gè)人發(fā)明者在通過(guò)中介和企業(yè)接觸的時(shí)候,也經(jīng)常會(huì)對(duì)自己的發(fā)明專利價(jià)值估計(jì)過(guò)高,本來(lái)企業(yè)很中意、很有可能成交的一樁交易因此不能成交。
所以,個(gè)人專利代理市場(chǎng)的健康發(fā)展除了需要誠(chéng)信機(jī)制的保護(hù)以及相關(guān)法規(guī)的規(guī)范之外,個(gè)人發(fā)明者的客觀態(tài)度也是非常重要的。
■對(duì)發(fā)明專利的經(jīng)營(yíng)應(yīng)該始于發(fā)明之前
市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的相關(guān)人士還告訴記者,從某種角度來(lái)講,對(duì)待發(fā)明專利應(yīng)該用一種“經(jīng)營(yíng)”的態(tài)度,而這種經(jīng)營(yíng)應(yīng)該始于發(fā)明工作開(kāi)始之前。個(gè)人發(fā)明者更應(yīng)該把有限的金錢、時(shí)間和精力用在“刀刃”上,選好市場(chǎng)所需要角度來(lái)進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造,否則發(fā)明專利只能空置,白白浪費(fèi)申請(qǐng)人的專利費(fèi),甚至因申請(qǐng)人不堪重負(fù)而放棄、失效,這是專利資源的很大浪費(fèi)。
在某科技企業(yè)孵化基地工作的余小姐告訴,擁有專利并不是能夠創(chuàng)業(yè)的充分條件。創(chuàng)業(yè)之初,創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該組建一個(gè)團(tuán)隊(duì),像發(fā)明者這種懂技術(shù)的人才只是團(tuán)隊(duì)中的成員之一,此外還要有懂得管理、市場(chǎng)等各個(gè)方面的人才,否則只憑著熱情、不按時(shí)常規(guī)律做事,最后只能以失敗告終。此外,目前創(chuàng)業(yè)投資公司多數(shù)容易投資一些信息科技產(chǎn)品,擁有這方面含量較高的專利的創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該懂得多和一些創(chuàng)業(yè)投資公司接觸,向他們?nèi)轿坏卣故咀约旱漠a(chǎn)品和技術(shù),吸引他們的投資。 |