炮灰即Cannon Fodder,比喻為被強(qiáng)迫參加非正義戰(zhàn)爭去送命的士兵。在職場意為在現(xiàn)實(shí)激烈競爭中被淘汰的個(gè)體或者組織,或者在利益分配過程中被無視的個(gè)體或者組織的無畏犧牲者。甘肅人才網(wǎng)分析,炮灰有許多同意詞:“做分母的”、“穿小鞋的”、“替罪羊”、“冤大頭”、“墊背的”、“出局的”,而且越往后其程度越重。
從這個(gè)定義可以知道,炮灰之廣無處不在。公務(wù)員考試2009年的成功率是 1.29%,可知“出灰率”是相當(dāng)高的;一些大學(xué)畢業(yè)生剛進(jìn)企業(yè),不把“老江湖”當(dāng)盤菜,結(jié)果頻頻被穿小鞋;與作為裁判的頂頭上司混得太水乳交融,最后不知覺做了替罪羊;在職場愛搶上司風(fēng)頭終變冤大頭;當(dāng)局者最后一搏時(shí)殃及池魚而制造一批墊背的;前任領(lǐng)導(dǎo)的寵臣,到了下任領(lǐng)導(dǎo),被冰封出局……
有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有博弈,在博弈的過程中,有人是主角,有人就永遠(yuǎn)跑龍?zhí)祝贿有的在博弈過程中敗陣而出局?傊,有博弈的地方就會(huì)有炮彈與炮灰。
一起看看炮灰的誕生與自救之策。
Ⅰ型炮灰:主動(dòng)把自己煉成犧牲者
說起來很難相信,有些人一進(jìn)職場就尋死覓活地想要做炮灰,仿佛這就是指派的任務(wù)。這些人時(shí)時(shí)刻刻都以“炮灰”自居,他們總是給人一副“誰都在欺負(fù)我”的樣子。我就有這樣一個(gè)朋友,他在一所學(xué)校工作,每次見到我都會(huì)訴說自己的不公平遭遇:“領(lǐng)導(dǎo)就是故意把課給我安排在了那一天,就嫌我那天有兼職”、“我打聽了,給我發(fā)的獎(jiǎng)金是最低的”、“我就是不讓他們好過,我就把這些課占著”、“我受夠了,感覺他們都在欺負(fù)老實(shí)人”、“你看如果我辭職會(huì)怎么樣”……
面對朋友的炮灰自居,我都無言以對,只感覺“他怎么這么不幸!”其實(shí),真如人們所言“可憐之人必有可恨之處”,之后就是“可恨之人定會(huì)有可憐之果”。想想看,如果這樣一個(gè)總是抱怨連天的人在你的周圍,你會(huì)怎么對待他。周圍的人慢慢就習(xí)慣于把他當(dāng)炮灰了——“反正把他當(dāng)炮灰還是不當(dāng)炮灰成本都是一樣的”。于是,炮灰型人才活生生地給自己制造了一圈把其定位成專職炮灰的人。
在職場,相信這種炮灰型人才并不在少數(shù)。他們以“絕不做炮灰”為信條,義無反顧地走向炮灰之路。反思一下自己,想想看自己有沒有對同事有感激之情;自己從同事那里都收獲了什么樣的支持與幫助;你如果離開目前的崗位,同事與領(lǐng)導(dǎo)會(huì)如何看。通過這些反思,你可能就會(huì)知道,其實(shí)別人的存在不是用來坑害你的,更多時(shí)候是在幫助你成長的。當(dāng)有了這樣的積極心態(tài),以一種積極的眼光看待世界時(shí),積極的東西也會(huì)多起來。
心理學(xué)上有一個(gè)定律叫“自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言”。假如你相信我是一個(gè)著名的職業(yè)心理學(xué)家,而且相信我掌握一種預(yù)測人未來成就狀態(tài)的理論與方法。那么,我如果告訴你“你將來沒什么大出息”,你聽后可能會(huì)很沮喪——然后就缺乏了進(jìn)取的勇氣與激情——然后就失去許多成長的機(jī)會(huì)——于是就真的碌碌無為——于是,你就真的相信我是活神仙了。當(dāng)然,反過來積極的預(yù)言也會(huì)得到應(yīng)驗(yàn)。所以,當(dāng)你在職場以一種更積極的預(yù)期去過職場生涯時(shí),你會(huì)獲得更多積極的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。
Ⅱ型炮灰:原來我是想當(dāng)炮彈的
職場炮灰的第二種類型是以炮彈為使命,卻最終成為炮灰。這脫胎于一個(gè)職場規(guī)則:職場混跡的過程中一定要發(fā)現(xiàn)誰是炮灰,否則你就是。真的就像這個(gè)世界有時(shí)候的樣子:我每次去廣州、深圳出差,總有“智者”諄諄告誡:“在廣州、深圳需要有看誰都像是賊的準(zhǔn)備,才可以不被偷!庇谑牵@種防害心態(tài)練就一副炮彈架勢。
具體的表現(xiàn)就是,許多能干的職場人以攻為守,時(shí)時(shí)處處都以發(fā)現(xiàn)炮灰為終極追求。
小林與小王是一年前一起進(jìn)單位的大學(xué)生。小林做事低調(diào),而且很喜歡做自己的工作,因此工作做得很出色,只是他不善于表功,所以經(jīng)常更多從工作中得到的只是“自身的鍛煉”。而小王就大不同,他在與小林一起合作時(shí),總是能“發(fā)現(xiàn)”更輕松的工作內(nèi)容,但是,面對領(lǐng)導(dǎo)時(shí)小王總是能把兩人的工作表達(dá)成像是他自己一個(gè)人的功勞。而且小王總是在領(lǐng)導(dǎo)在場的時(shí)候,表現(xiàn)得積極主動(dòng),仿佛單位的工作都是他一個(gè)人干的:經(jīng)常會(huì)扛著水桶經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)開著門的辦公室,經(jīng)常會(huì)在領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過的時(shí)候大聲說“這個(gè)事情雖然很麻煩,但我一定做好”,經(jīng)常充當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的“眼線”溜進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)辦公室密談,經(jīng)常對同事說“有什么事情就找我”卻從來在需要他幫忙的時(shí)候“非常忙”……
小王的這種行為,不僅小林,單位與小王接觸過的人都心知肚明,只有小王自己還以為自己擁有職場金剛鉆。只是小王漸漸發(fā)現(xiàn),沒有人再愿意與他合作了,只要大家有一起合作完成的工作,寧愿一個(gè)人完成也不愿與小王合作。也沒有人再把他放在自己的人際圈里了,大家聚會(huì)都借故不帶小王。自然,領(lǐng)導(dǎo)奇怪地發(fā)現(xiàn),他從小王那兒得到的關(guān)于下屬的信息都是負(fù)面的,好像都沒有一個(gè)好人似的。于是,領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為這個(gè)眼線已經(jīng)沒有價(jià)值了,于是暗示小王“以后還是工作期間來匯報(bào)工作好點(diǎn)啊”。
小王以做炮彈的架勢卻成為炮灰的結(jié)果,這是一種必然。炮彈畢竟不像“飛去來器”打了人還能原樣收回,真的炮彈打過一次就成炮灰,職場炮彈打的地方和次數(shù)太多了,也只能淪為炮灰。
當(dāng)然有時(shí)做炮彈可能并非斯人主動(dòng),有時(shí)真的有想攻擊之物。比如新來的HRD是董事長朋友的女兒,每天上班的工作是八卦世界奇聞,還對人頤指氣使,更可氣的是,大家都還來巴結(jié)她。于是每天辛苦工作的你既得不到同事應(yīng)有的尊重,又要受關(guān)系戶顯赫地位的刺激,頓覺天下不公。類似的不公平還有:每次出外勤都是你去窮鄉(xiāng)僻壤,而老板的親信們總是去繁華大城市;公司平均加薪8%,你只加了5%;被提升的那個(gè)人明明還沒有你能干……于是,“不在沉默中死亡,就在沉默中爆發(fā)”,你開始與不公平的事物為敵,以為自己不會(huì)是“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”,一定會(huì)有盟友來支援。結(jié)果,在你的帶領(lǐng)下,大家都義憤填膺準(zhǔn)備跟著你大干一場。只是當(dāng)你真的沖上陣的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)大家都隱身而去,然后你獨(dú)獨(dú)成了靶子被射得千瘡百孔,儼然一副炮灰樣兒。
關(guān)于這種Ⅱ型炮灰,如果是主動(dòng)做炮彈類型的,基本沒什么解藥。因?yàn)楫?dāng)事人并沒有自覺性,而且估計(jì)在做炮彈的時(shí)候得到的甜頭還不少,自然缺少改變的動(dòng)機(jī)了。而當(dāng)其一旦淪為炮灰,基本上也就沒什么翻身的機(jī)會(huì)了。只有一點(diǎn)可以反省一下:在職場你是否把別人(尤其是與自己資歷相同的同事)都當(dāng)傻瓜?如果有,而且如果你的IQ沒有達(dá)到160以上,那么還是需要有所改變,職場鉆營的動(dòng)機(jī)需要收斂一些,并且最好改鉆營為協(xié)同合作的努力。
職場發(fā)展非常重要的一個(gè)資源就是同盟軍。岳飛同志在職場對誰都攻擊,說別人怕死、腐敗、無能,最后被下獄時(shí),竟然沒有當(dāng)權(quán)的同僚為他求情。所以,在職場混還是要學(xué)習(xí)張居正,無論何時(shí)都有人為他說話,而且為他說話的人都不是一般人。而對于Ⅱ型里的被動(dòng)攻擊型,需要更清醒地看世界,要知道世界就是不公平的,“speak up for your own right(站出來捍衛(wèi)權(quán)利”這樣的壯舉需要有豐富的群眾基礎(chǔ)以及領(lǐng)導(dǎo)者基礎(chǔ)才可以。
Ⅲ型炮灰:就是因?yàn)橹赖锰?
成為職場炮灰的第三種類型就是“你知道得太多了”。大家都知道這句話后面會(huì)接上什么。在職場,信息就是權(quán)力和權(quán)利。因此許多人職場混跡的原則就是高度敏銳地捕抓“內(nèi)幕”。比如,管理者往往會(huì)培養(yǎng)幾個(gè)“線人”來了解下面員工或下一級管理者的心思與動(dòng)向,下層員工則總是關(guān)注著從領(lǐng)導(dǎo)辦公室出來的人。但因?yàn)檫@種信息渠道的不正規(guī),往往使得這個(gè)渠道里的信息變得“小道化”。而信息小道化之后,往往會(huì)被不由自主地演繹,因?yàn)槊總(gè)信息傳遞都為了實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)力與權(quán)利,為信息附加了新內(nèi)容。
于是掌握這些小道消息太多的人,往往會(huì)被當(dāng)成“攪屎棍兒”遭人厭棄。因此,面對小道而來的“秘密”,需要“不參與,不評論,不作為判斷標(biāo)準(zhǔn)”,這樣才可以有效避免“知道太多”不得不“被炮灰”的結(jié)局。另外,還有些領(lǐng)導(dǎo)故意想表現(xiàn)得很親民,而把自己的私生活、自己的一些小缺點(diǎn)暴露給了一些下屬,其實(shí)這對于領(lǐng)導(dǎo)與下屬都是非常危險(xiǎn)的。領(lǐng)導(dǎo)可能是一時(shí)沖動(dòng)說了些極端的話,之后可能會(huì)很后悔,而下屬則因?yàn)椤罢娴闹捞唷倍蔀轭I(lǐng)導(dǎo)眼中特別的人——特別被當(dāng)成會(huì)隨時(shí)出賣自己的人。面對這種領(lǐng)導(dǎo)的私密信息,還是學(xué)學(xué)這位職場高手的方法吧。姑且把這位高手稱為老H。老大給老H說了一個(gè)秘密,并特別叮嚀他要保密,結(jié)果老H的反應(yīng)是:“哎呀,現(xiàn)在年紀(jì)大了耳朵不好記性也不好,您剛才說的是什么來著?”
如果你正在或已經(jīng)“被炮灰”
其實(shí)炮灰的類型還有很多,比如那種“被炮類”型,即太怕“被炮灰”反而逃避職場紛爭,結(jié)果要么廣泛地“被炮灰”,要么連炮灰的資格都沒有了;比如那種喜歡職場斗爭卻不自量力而敗陣出局的類型;比如幻想職場清平的,就像傻根兒喊出“誰是小偷,出來讓我看看”一樣地喊出“有本事向我開火”;還有一種就是,為了工作起早貪黑,為了博得領(lǐng)導(dǎo)青睞寧愿主動(dòng)加班,光鮮的身份和外表是用犧牲個(gè)人時(shí)間和健康換來的,結(jié)果只不過成就了自己進(jìn)入“白領(lǐng)炮灰團(tuán)”變成一個(gè)十足的職場“焦郁碌”(焦慮、郁悶、忙碌且碌碌無為)。
對于上面幾種正在變成炮灰的人,如果有自覺性,能夠去反思改變,就還有改變的機(jī)會(huì)。
其一,想想自己工作是為什么。其實(shí)許多時(shí)候人們把工具當(dāng)成目標(biāo),把在職場上位、博得領(lǐng)導(dǎo)賞識(shí)、獲得更多發(fā)展機(jī)會(huì)作為目標(biāo)。其實(shí)這些只是過程,目標(biāo)就是這些都達(dá)到的時(shí)候你想做的事情。
其二,給自己做好定位。最好先好好地以別人期待的方式出現(xiàn),然后慢慢改變,否則人們會(huì)吃不消,以為你想如何如何呢。比如新來乍到的,還是好好觀老人眼色行事為妙。做好自己新兵的角色,慢慢爭取群眾基礎(chǔ)。
但如果已經(jīng)成為根深蒂固的炮灰,也許只能改頭換面重新做人了。做法就是主動(dòng)改變自己混跡的江湖,換換地域或者換換領(lǐng)域。另外想特別補(bǔ)充說明的是,職場其實(shí)更多時(shí)候是陽光的,大家都是善良且助人的。如果每個(gè)職場人都能如此心態(tài),其實(shí)職場何愁不成一片凈土。只是這個(gè)需要大家的共同成長與建設(shè)。
最后說明一下,前面提到的老H就是和珅,他的老板就是乾隆。面對和珅說自己“沒聽清楚”,乾隆會(huì)心一笑。估計(jì)他心里在想:這個(gè)老狐貍,很可愛,可信任。
|